چرا باید پای صندوق رای کار را تمام کنید؟

به گزارش سرویس سیاسی خبر ناب به نقل از فرارو - فرارو- با نزدیک شدن به زمان برگزاری مرحله دوم انتخابات، بازار نظرسنجی ها داغ شده است. با توجه به اشتباهات نظرسنجی ها در دور اول و ایستادن پزشکیان در جایگاه اول انتخابات به رغم مشارکت ۴۰ درصدی، در مرحله دوم باید با احتیاط بیشتری نسبت به نتایج این نظرسنجی ها نگاه کرد.

شاخص ترین نظرسنجی که تا کنون نتایج آن به صورت عمومی منتشر شده، مربوط به ایسپا (وابسته به جهاد دانشگاهی) است. چند نظرسنجی و پیش بینی دیگر نیز به صورت غیررسمی در فضای مجازی دست به دست می شود که به غیر از دو مورد آن ها، مسعود پزشکیان پیشتاز انتخابات است.

نظرسنجی ایسپا

مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران صبح امروز نتایج آخرین نظرسنجی انجام شده توسط این نهاد را منتشر کرد. بر اساس اطلاعات منتشر شده در سایت ایسپا، این نظرسنجی روز ۱۳ تیر به روش مصاحبه حضوری با اندازه نمونه ۳۶۰۶ نفر در سطح کشور (شهر ها و روستاها) با جامعه آماری بالای ۱۸ سال اجرا شده است. بر اساس این اطلاعات، میزان مشارکت مردم در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری، با در نظرگرفتن نرخ پاسخگویی (۴۸ درصد)، کنترل متغیر های موثر و آزمون صحّت سنجی داده ها، ۴۵ درصد با حاشیه خطای ۲ ± برآورد شده است.

در این نظرسنجی، میزان رأی احتمالی مسعود پزشکیان ۴۹.۵ درصد و میزان رأی احتمالی سعید جلیلی ۴۳.۹ درصد پیش بینی می شود. ۴.۸ درصد گفته اند کاندیدای خود را انتخاب نکرده اند که احتمال دارد تا روز جمعه، کاندیدای این دسته از افراد مشخص شود. در این صورت، میزان آرای دو نامزد ریاست جمهوری و میزان آرای سفید یا باطله تغییر خواهد کرد.

نظرسنجی یک نهاد امنیتی

محسن منصوری، معاون اجرایی دولت سیزدهم، سرپرست نهاد ریاست جمهوری و رئیس ستاد انتخاباتی سعید جلیلی، امروز در یک توئیت نوشت: «در دور اول انتخابات نتیجه اکثر نظرسنجی ها دقیق نبود! دقیق ترین پیش بینی مربوط به یکی از دستگاه های اطلاعاتی بود که با برآورد خوبی درصد مشارکت و آراء کاندیدا ها را تخمین زد. بر اساس اعلام آن دستگاه، هم اکنون در آمار مشارکت قطعی، آراء دکتر جلیلی ۵۰.۷ و دکتر پزشکیان ۴۹.۳ درصد می باشد.» این ادعای منصوری، با واکنش محمدجواد آذری جهرمی  و حسام الدین آشنا مواجه شد. واکنش این دو نفر از آن جهت مهم است که هر دو چهره های امنیتی بوده و با این سازوکار ها آشنایی دارند.

آذری جهرمی خطاب به منصوری نوشت: «برآورد دستگاه های امنیتی چگونه به دست شما رسیده است؟ مگر در مرخصی نیستید؟ ان شاالله مردم با رای خودشان به این عملکرد های غیرقانونی خاتمه خواهند داد.»

آشنا نیز نوشت: «جناب آقای منصوری. این خدمت اطلاعاتی شما در حافظه تاریخی آقایان جلیلی، پزشکیان و هواداران شان ماندگار خواهد شد. نام شما به عنوان یکی از مهم ترین عوامل افزایش مشارکت در انتخابات فردا ثبت خواهد شد. از شما و آن درز دهنده عزیز ممنونیم.»

گفته می شود که این نظرسنجی از سوی موسسه ای به نام خرد، وابسته به یک دستگاه امنیتی انجام شده است. جستجو در اطلاعات ثبت شرکت ها نشان می دهد که موسسه ای به این نام وجود دارد که ریاست هیئت مدیره آن، بر عهده معاون سیاسی وزارت کشور و رئیس ستاد انتخابات کشور در فاصله سال ۱۳۹۷ تا ۱۴۰۰ است.صحت این نظرسنجی محل تردید است. 

نظرسنجی پرسش

رسانه های داخلی نتایج یک نظرسنجی را منتشر کردند که گفته می شود از سوی موسسه «پرسش» انجام شده است. مشخص نیست که این موسسه پرسش همان موسسه معروف فعال در برگزاری کلاس های علوم انسانی است که اساتید بزرگی در آن تدریس می کنند یا تشکیلات دیگری است. در هر صورت، در نظرسنجی منتسب به این موسسه، مشارکت قطعی ۴۸ درصد، میزان آرای پزشکیان ۵۳ درصد و جلیلی ۴۱ درصد برآورد شده است.

ادعای اکانت های حامی یک نامزد

اکانت های توئیتری شناخته شده تحت عنوان کاربران سایبری، دو نظرسنجی را بازنشر داده اند. اولین نظرسنجی ادعایی، مربوط به صداوسیما می شود. بر اساس اعلام این اکانت ها، در نظرسنجی صداوسیما با حجم نمونه ۱۵ هزار نفری، مشارکت قطعی ۴۳.۶ درصد، عدم شرکت قطعی ۳۵.۷، آرای جلیلی ۵۰.۸ و پزشکیان ۴۸.۳ درصد برآورد شده است. مرکز تحقیقات صداوسیما این نظرسنجی را غیرواقعی دانست. 

نظرسنجی دوم، به مرکز رصد بینا وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی نسبت داده شده است. بر اساس این آمار، مشارکت قطعی ۳۸ درصد (۲ درصد کم تر از دور اول) و آرای جلیلی ۵۲ درصد و پزشکیان ۴۷ درصد برآورد شده است. اما علیرضا نائینی مدیر مرکز رصد بینا اعلام کرد که این مرکز در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری هیچ نظرسنجی منتشر نکرده است.

چه باید کرد؟

شرکت در انتخابات را نباید به این نتایج گره زد. نظرسنجی ها می توانند کارکردی دوگانه داشته باشند. بعد منفی آن ها این است که خیال مشارکت کنندگان را از پیروزی نامزد مورد نظر راحت کند و آن ها احساس کنند که نیازی به شرکت در انتخابات ندارند. ابوالفضل فاتح، نخستین مدیرعامل خبرگزاری ایسنا، در یادداشتی تلگرامی نوشته است: «هفته گذشته، نظرسنجی ها در تخمین میزان مشارکت خطا کرده بودند؛ اما در تشخیص روند و کاندیدای پیشتاز خطا نداشتند. در آخرین نظرسنجی های ملی تا پایان سه شنبه، آقای مسعود پزشکیان پیشتاز است، اما با توجه به دامنه خطای نظرسنجی ها، رقابت می تواند بسیار سنگین و قطبی و یا با فاصله نسبی باشد. فراموش نشود که یک رقیب از پشتیبانی آشکار تریبون ها و اهرم های سازمانی برخوردار است. می دانیم گروهی به دلیل پیامک های دولتی روز انتخابات و تلاش ها برای مصادره رای شان منصرف شدند. اینکه آیا این تلاش ها و پیامک ها تکرار می شود و آیا گروهی از رای دهندگان منصرف می شوند یا با هشیاری اعتنا نمی کنند، مهم است. پیشی گرفتن کمپین چندهفته ای با بیش از ده میلیون رای از کمپین چندساله، نشان دهنده عطش جامعه برای اصلاح و تغییر است. جمعی بسیار بزرگ تر نیز رسما رای نداده اند که مواضع ایشان برای تغییر مشخص است.»

بعد مثبت این نظرسنجی ها نیز این است که می تواند انگیزه برای مشارکت و پیروزی قاطع نامزد مورد نظر را بالا ببرد. بنابراین، نباید اجازه دهیم نظرسنجی ها ما را به صورت سلبی یا ایجابی از مشارکت در انتخابات منصرف کنند. نظرسنجی علاوه بر این که می تواند بازتاب افکار بخشی از جامعه باشد، امکان دارد که برای عملیات روانی در عرصه انتخابات نیز استفاده شود. عملیات روانی یعنی: «استفاده منظم و دقیق از تبلیغات و سایر امکانات به منظور اثرگذاری بر افکار و رفتار گروه های مختلف همسو و غیرهمسو برای دست یابی به اهداف.»

این خبر توسط سایت فرارو منتشر شده و خبر ناب صرفا آن را به اشتراک گذاشته است.

منبع : فرارو